%A 邱涵,孔珺 %T 两种改良根治术式治疗Ⅰ~Ⅱa期乳腺癌临床对比研究 %0 Journal Article %D 2018 %J 国际肿瘤学杂志 %R 10.3760/cma.j.issn.1673-422X.2018.07.003 %P 395-399 %V 45 %N 7 %U {https://gjzlx.sdfmu.edu.cn/CN/abstract/article_10482.shtml} %8 2018-07-08 %X 目的 探讨常规与保留乳头乳晕改良根治术式治疗Ⅰ~Ⅱa期乳腺癌的疗效及安全性差异。方法 选取荆州市中心医院2011年10月至2013年10月收治的Ⅰ~Ⅱa期乳腺癌患者共100例,采用随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(50例),分别采用常规与保留乳头乳晕改良根治术式。比较两组患者手术用时、术中出血量、淋巴结清扫数目、手术美观性评分,乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)评分,术后并发症发生率,随访3年局部复发率、远处转移率及生存率。结果 观察组患者手术用时[(163.36±39.13)min∶(144.74±34.62)min]和术中出血量[(128.10±22.52)ml∶(114.32±18.89)ml]均显著多于对照组,差异有统计学意义( t=3.10, P<0.001; t=2.87, P<0.001)。观察组和对照组患者淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义[(15.19±3.38)个∶(14.68±3.14)个, t=0.61, P=0.480]。观察组患者随访6个月和12个月手术美观性评分均高于对照组(9.61±0.38∶7.28±0.84;9.32±0.46∶7.05±0.76),差异有统计学意义( t=3.22, P<0.001; t=3.51, P<0.001);观察组患者术后12个月社会/家庭状况评分(22.86±5.21∶19.23±4.38)、功能状况评分(15.85±3.18∶9.32±2.39)、情感状况评分(18.85±3.98∶15.32±2.39)及总分(95.73±14.16∶82.26±10.35)均显著优于对照组,差异有统计学意义( t=3.56, P<0.001; t=3.19, P<0.001; t=3.51, P<0.001; t=3.24, P<0.001)。观察组和对照组患者术后并发症发生率(24.00%∶16.00%)比较,差异无统计学意义( χ 2=1.00, P=0.320);同时两组患者随访3年局部复发率(0∶2.00%)、远处转移率(4.00%∶6.00%)比较,差异无统计学意义( P=1.000; χ 2=0.00, P=1.000),两组患者的生存率均为100.00%。结论 相较于常规改良根治术式,保留乳头乳晕改良根治术式用于Ⅰ~Ⅱa期乳腺癌患者治疗可有效提高手术美观性,改善患者总体生命质量,且未增加远期复发转移风险。
Baidu
map